Akit bővebben érdekel a téma, itt egy előadása, amit nem tudok annál jobban ajánlani, hogy itt is megtekinthetitek.
Annyit érdemes róla röviden tudni, hogy eredetileg azért kezdett bele a történelemkutatásba, hogy megcáfolja a kitalált középkor elméletet. Hát nem sikerült. Annyira nem, hogy elkezdte kibogozni a kuszaságban az eredeti idővonalat, ami számukra azért furcsa, mert a krónikáink között van olyan, ami pontosan adja azt vissza.
Amit mi az iskolában tanulunk, az egy olyan történelem, amit habsburg örökségnek is lehetne nevezni. Ebbe a történelembe azonban bekerült kb. 3 fiktív évszázad, ami pont akkora esett, amikor a magyarok megjelentek a Kárpát-medencében. Ebbe a korba esett a Karoling birodalom, amiről amúgy a krónikáink nem is hallottak. Ám beszámoltak valami másról, ami teljesen új megvilágításba helyezi az eseményeket. Köztük a templomokat kifosztó rablóhadjáratokként tanított kalandozásainkat, amik az új megvilágításban már olyan hadjáratok voltak, amik a nyugatra vitt hun kincsek visszaszerzésére irányultak. Elég morbid, de a tényleg rabló vikingek ma romantikus hősökként jelennek meg a ma embere szemében, a hunok viszont (akik mint kiderült, a keresztényüldözések miatt kezdték meg a mozgósítást), váltak vad, primitív rablókká.
 |
| A jólfésült Alarik és a vad Attila |
Olyan lebukások is vannak a történetben, amire alig fordít valaki figyelmet. Ugye ismerünk egy jó fej Alarik nevű figurát, akinek hadjáratait érdekes módon a vad Attila később lemásolta. Ám ha tudjuk, hogy a mi ősi rovásírásunk jobbról balra haladt, lehet, hogy a fordításoknál nem sokat bajlódtak a nevekkel, amikor mindent balról jobbra írtak át. A másik a Vandál királyság, akikről mint fejlett népről számolnak be és Geiseriket ábrázolásában is egy szőke, kék szemű figuraként jelenítik meg.
 |
| Geiserik, azaz Géza király |
Géza amúgy nem volt király, ám ő alapította a Vandál Királyságot. Attila csapattestének vezetője volt, annak a hadseregnek a tagja, aminek célja a római provinciák felszámolása volt és ő az Észak-Afrikai területekért felelt. Utódja a sokat mondó Hunerik névre hallgatott. A vandál név amúgy a venger hangváltozásokon átesett változata, aminek mindjárt a saxon esetében is lesz jelentősége.
A hunok rossz PR-ját a nyugat részéről a katonai vereségek mellett Róma kiütése alapozta meg és ez a betoldott 300 év arra is jó volt, hogy eltüntessék például annak nyomát, hogy a hun inváziót nagyon valószínű, hogy a keresztényüldözések miatti felháborodás indiította meg. A Vatikán létrejötte is több, mint valószínű, hogy Attilának köszönhető, akiről az Arvisura azt is leírta, hogy a későbbi római császárral gyerekeskedett. Ez arra utal, hogy az a világ sokkal globalizáltabb volt, mint ahogy ma ezt tanítják és a civilizáció bölcsője sem feltétlen a nyugat volt. Ma az és ha ma az, akkor a ma embere szemében mindig is így kellett lennie.
Akkor térjünk rá a saxonokra, akiket germán népnek írnak le. Igen, ez egy nagy látszámú haderő volt, amiben harcoltak germánok is. Ám a saka (i) suna (szakaszuna) kifejezésből erősen következik a szaxon, ami szkíták fiaiat jelent. Nézzük a további bizonyítékokat.
Bernika: AETELRIC, AETELFIRTH és EDWIN.
Deira: AETELRIC, AETELFIRTH, EDWIN és AETELWOLD.
Northumbria: EADWULF, EADBERHT, AETHELWALD MOLL, I. AETHELRED, II. AETHELRED.
Mercia: I. AETHELRED, AETHELBALD.
Választott királyok: II. AETHELRED, AETHELFLAED.
Gewissae-királyság / Wessex: AETHELHEARD, AETHELWULF, AETHELBALD, AETHELBERT, AETHELRED.
Anglia / Cerdic-ház: I. Idősebb EDWARD, AETHELSTAN, I. EDMUND, EADRED, EDWIG, I. EDGAR, II. Mártír EDWARD, II. Tanácstalan AETHELRED, II. Vasbordájú EDMUND, III. Hitvalló EDWARD.
Attila (gyakran Atilla, ritkábban Atli, Etzel, Etel, Etele) nevét minden bizonnyal azért vették fel az első királyok, hogy ezzel is jelezzék ottlétük jogalapját, ami az akkori viszonyok ismeretében nem meglepő. Maga Anglia is többszörös hangváltozáson esett át az eredeti Hungriából. Hungria - Ungria - Umbria.
Aki most kiakadt, annak el se merem mondani, Hispánia neve honnan ered. Nézzétek meg a videót vagy olvasgassatok a témában innen.