Angle of view

I am working on the translation. You can find the Hungarian version here, if you don't want to wait, I recommend these two translators:

DeepL Translator: https://www.deepl.com/translator

Google Translate: https://translate.google.com

Látószög

- Mi a látószöggel kapcsolatos legelmésebb meglátásod?

- Valamit igazságnak látni lehet csak annyi, nincs még elég információ.

- Ha eltérő látószögön vagyunk, jelent-e az számomra bármilyen problémát, ha te az enyémnél nagyobb látószögön vagy?

- Inkább nekem jelent ez több problémát.

- Miért?

- Mert azt magyarázol a tetteim mögé, amit akarsz. Az ember azon, amit nem ért, azt érti, amit érteni akar.

- Ilyenkor mit akarok érteni?

- Ami a pillanatnyi személyes érdekeid tekintetében a legjobb. Kivéve, ha tényleg képes vagy az önzetlenségre vagy az önfeláldozásra.

- Mit értesz 'tényleg' alatt?

- Sokan csak beszélnek ezekről, ám nem állják ki próbáját.

- Szeretném, ha ezt jobban kifejtenéd.

- A legjobb példa, ami eszembe jut most, az a norvég példa, mert nemrég gondolatkommunikáltam norvégokkal.

- Ilyesmi szerintem nem létezik.

- A te látószögeden. Számomra napi rutin az idegen fajokkal történő ilyen kommunikáció. Tudom, hogy ez hihetetlen annak, aki csak a külvilágban él, ám volt a Földön olyan korszak, amikor itt is bevett gyakorlat volt. De ennél tovább megyek. A gondolatkommunikáció könnyen magyarázható a holografikus világ elmélettel, ám ehhez alapvetően kell megváltoztatnod a világról alkotott jelenlegi képedet.

- Tudsz erről a holografikus világ elméletről többet is mondani?

- Inkább ajánlok két videót hozzá. Itt az egyik és itt a másik. Szeretné  leszögezni itt azt, hogy a mi világunk szélsőségesen a valóságban él, ám a világ akkor is egy tükör. Ha a világ ennyire tagadja a spirituális világ létezését, akkor megjelenik az internet, ami tulajdonképp a tudathálózatot tükrözi. Az okostelefonok pedig már az egyes embereket. Ott a Szemed előtt minden, ám ezt csak azok érthetik, akik az 'angyalok nyelvén' értenek. Amit most tőlem hallasz tulajdonképp egy fordítás az ő nyelvükről a szavakra.

- Folytatod a norvég példádat?

- Bejelentkeztek a világ helyreállítása programba. Ekkor kérdeztem tőlük azt, fel vannak-e arra készülve, hogy a többi norvég árulóknak fogja őket tekinteni és könnyen a norvég elhárítás látószögébe kerülhetnek? Nagyon meglepődtek. Ez az összes olyan emberre vonatkozik, akik jószándékúan állnak be egy olyan jó ügy mögé, aminek nem látják át a vetületeit. Pedig ehhez a látószög változáshoz nem is kell semmilyen beavatás, csak józan ész és egy kis logika. Ha Norvégia lényegében a partszakasza előtti tenger megfúrásából származó olajból él, akkor erősen ellenérdekeltté válik az olaj utáni világban. Ha tehát engem norvégok megkeresnek a tudathálózaton azért, hogy csatlakozzanak a modern világ jövőképhez, a saját kormányukkal kerülnek rövid távon szembe.

- Ha ezeket nem mondod el nekik, akkor csatlakoznak és onnan már nincs visszaút. Ezek a problémák később jelentkeznek és túl kell jutniuk rajta, nem?

- Ez ugyanaz a filozófia, amit a jelenben szinte mindenki alkalmaz, de én nem hiszek benne. Szerintem ez beetetés. Az a tisztességes, ha tájékoztatod őket a negatívumokról is, hogy el tudják dönteni, így is érdekli őket a dolog.

- Akkor alig lesz ember, aki ebbe bele merne vágni.

- Ugyanez igaz az ezotériára is. Ha mindenki megtudná mivel jár ez és nem az lebegne a szeme előtt, hogy majd a különleges képességeivel villogni tud a többi ember előtt.

- De kell ehhez a sok ember.

- Aminek hiánya engem például az új fejlesztések felé vitt.

- Szép dolog a tisztesség, de azzal lehet bármit elérni a tisztességtelenséggel szemben?

- Az új fejlesztéseimmel igen. Ha a tisztességtelenség eluralkodik a világon és hatalmat szerez, ott a tisztességes ember balekká és lúzerré válik, ám a tisztesség akkor is egy emberi minőség. Amit ha feladsz és az ő pályájukra mész, nagyon nehéz útra lépsz, ahol könnyű leesni arról a vékony vonalról.

- Mitől függ az, mi tekinthető tisztességesnek és mi nem?

- Mindenkinek van egy belső mérőműszere, ami jelzi ezt.

- Ami egy primitív embernél mást fog mutatni, mint egy intelligens  embernél.

- Ezért nehéz az is, hogy ezoterikus témában írj, mert az emberek eltérő látószögeken vannak, ahol más az igazság.

- Mi az, hogy igazság?

- Vannak olyan tanítók, akim szerint olyan, hogy igazság nem létezik, csak hazugság van, amit igazságnak látsz. A primitív ember erre azt mondja, hogy ezzel igazolva látja tetteit, mert a saját látószögén igazolást nyer arra, hogy másokon átgázoljon és csak a maga gazdagodásával törődjön. Ennél magasabb látószögön lévők azonban gyanakodhatnak arra, hogy itt a világról van szó, hogyan épülnek egymásra annak rétegei. Ha értelmeznem kellene ezt úgy, hogy azon lehetőleg minden látószög ugyanazt értse, azt mondanám, hogy itt az ezoterikus fejlődésről van szó. Amikor elkezded, azt a világot látod igaznak, amit akkor látsz. Ám valamit igazságnak látni lehet, hogy csak annyi, nincs még elég információd. Az első látószög emelkedésnél könnyen előfordulhat, hogy amit addig igaznak láttál hazugsággá válik és a következőnél ismét igaz lesz. Hogy feloldjam az azzal kapcsolatos aggályokat, hogy igazság nem létezik, csak hazugság van és hogy válaszoljak a primitív embernek, lett erre egy üzenetem. Akkor is az igazság lesz az igazsághoz legközelebb álló hazugság.

- Milyen az angyalok nyelve?

- Komplex érzés és gondolatkommunikáció. Jó példa erre a kutyák megfigyelése, de a delfinek és bálnák talán jobb lenne, ám őket nehéz megfigyelni. Te, aki csak a verbális kommunikációban hiszel azt látod, hogy 'vau vau', de ez az ő kommunikációjukban csak egyfajta megerősítés a felszínen. Félreértés ne essék, imádom a verbális kommunikációt, amiben elég jó is vagyok és amikor itt reklámozom az angyalit jó ha tudod, hogy nekik ugyanezt teszem az emberi beszéddel. Mert van az a szint, amit már nem lehet érzésekkel és gondolatokkal kifejezni. Ennek köszönhetjük a tudományos felfedezéseket és a modern technológiát.

- Egy átlagembernek milyen esélyei vannak arra, hogy valaha megtapasztaljon egy ilyen angyali kommunikációt?

- Nagyon jó esélyei vannak, ha este lefekszik aludni és álmodik.

- Az álmok lennének az angyali nyelv?

- Amikor az agyad igyekszik a rendelkezésére álló lehetőségekből összerakni neked egy magasabb dimenziós kommunikációt, amit te álomnak nevezel, valójában állandó kísérlet arra, amit én akár idegen fajok közötti kapcsolatfelvételnek is nevezhetnék. Itt két teljesen eltérő világképű fél igyekszik úgy kommunikálni, hogy valójában egyik sem érti a másikat és végig elbeszélnek egymás mellett állandó félreértéseket szülve.

- Mi történik akkor, ha alszunk?

- Kikapcsol a racionális agyféltekéd, ami meghatározza számodra a valóságot és annak szabályait. Ám az agyadnak akkor is értelmeznie kell a kapott jeleket, amiket képi formára alakít és amikor felébredve értelmezni próbálod a látottakat, az már a racionális agyféltekéd műve. Az álmok valójában magasabb dimenziós beszélgetések, azaz te ilyenkor az ő nyelvükön kommunikálsz velük. Meg is jegyezném itt, hogy az 'én és ők' kategóriákat csak te érted, mindez az ő értelmezésünkben az "én" és a 'mi'.

- A harmadik szem tényleg létezik? Állítólag így lehet őket meglátni.

- A harmadik szem a spirituális látást jelenti, aminek csak egy szelete a vizuális látás. Amikor felerősödnek a megérzéseid, az is ide tartozik. Amikor az imént az internetet felhozva azzal példálóztam, hogy minden ott van a szemed előtt, ez igaz a harmadik szemre is, amire állandó bizonyítékot kapsz. Mert amikor alszol és álmodsz, akkor sincsenek nyitva a szemeid, mégis látsz képeket. Az ébrenlét kapcsolja ki, bár inkább szűkíti le neked a valóság szabályainak megfelelően.

- Azt mondtad, hogy a felek félreértik egymást és elbeszélnek egymás mellett. Az angyalok mit értenek félre?

- A fizikai világot.

- Ezt kifejtenéd?

- Nem. Helyette inkább elkészítettem a megoldást.

- Mi ez? Egy új vallás?

- Tettem bele garanciákat, hogy ha valaki vallást akarna belőle csinálni, azt automatikusan megszívatja. Félreértés ne essék, a hit nagyon lényeges eleme az életnek, a vallások azonban már olyan intézményrendszerek, amik blokkot is képezhetnek és képeznek is.

- Mik a vallások?

- Alacsony látószögű emberek kísérletei a világ megmagyarázására a még alacsonyabb látószögűeknek. Amiben látni a jó szándékot és fel lehet fedezni a rosszat.

- Mi történik akkor, ha egy alacsonyabb látószögű embernek magasabb látószögű információkat adsz?

- Vagy elhiszi vagy nem. Jó esetben hihetetlennek fogja tartani, rossz esetben téged fog bolondnak látni.

- Tudsz mondani valamit, bármit, amit te magasabb látószögön mondasz nekem?

- Sok ilyen van, de egyet mondok. A Hold egy ősrégi űrhajó.

- Na ezzel megleptél és most erősen azt érzem, hogy bolond vagy.

- A Szputnyik folyóiratban jelent meg még a Szovjetunió idején egy cikk, amiben két orosz tudós arról értekezett, hogy a Hold belül üreges. Tovább boncolgatva a témát az is kiderült, hogy a Föld soha nem lenne képes befogni egy ekkora holdat. Ami ráadásul pont olyan távolságra van, hogy teliholdkor pont eltakarja a Napot. Ha ránézel a Tycho kráterre, egy szabályos kört fogsz látni, amiből szabályos vonalak ágaznak szét. Tipikus példája annak, hogy beleszülettél egy hitbe és most épp ezt a hitet rengetem. De ott van a Iapetus hold és a Phobos is, amik szintén mesterséges objektumok a Naprendszerben. Vannak azonban még ma is fennmaradt mondák egyes bennszülött népeknél, amik elmondják, hogy a Holdat annak idején idehozták és ez olyan katasztrófát okozott, ami eltörölte az akkori világot. Ám ennek köszönhetjük ezt a mai világot és az évszakokat is.

- Ez még most is hihetetlen számomra.

- Elkezdtem kutakodni és találtam is egy érdekes anyagot, amiből kiollóztam a Naprendszer történetét. Lehet, hogy a NASA már többek között bizonyítani tudná, ám bizonyos okokból kifolyólag, amivel lehet egyetérteni és egyet nem érteni, elhallgatják az emberiség elől.

- Ezekre mondják azt, hogy ébredés?

- Ezekre is. Bár ezek inkább csak elindítanak az ébredés felé.

- A látószög változás egyenlő az ébredéssel?

- Ezt mondják, bár valójában szerintem inkább az álmok felé indítanak el.

The last 20 years

I am working on the translation. You can find the Hungarian version here, if you don't want to wait, I recommend these two translators:

DeepL Translator: https://www.deepl.com/translator

Google Translate: https://translate.google.com

Az elmúlt 20 év

- Nem gondolod, hogy aki 20 évig meditál, az elveszti a kapcsolatát a valósággal?

- Ha Tibetben vagy Indiában tettem volna, biztosan így lenne. Ám egy európai nagyvárosban a valóság végig velem volt és végig is néztem, mi történik.

- Mi történt?

- Kezdjük ott, ha összehasonlítom az '50-es éveket a '70-essel, innen nézve a különbség óriási. Ha összehasonlítom a 2000-es éveket a 2020-assal, bár nem tűnik nagynak a különbség, mégis egy teljesen más világban vagyunk. Ezt nem hinném, hogy észreveszi az, aki a mindennapok felgyorsult tempójában él. Az előbb azt mondtam, hogy nem tűnik nagynak a különbség, ami igaz is, ha kilépek az utcára, ám van egy meghatározó dolog, ez pedig az internet és az okostelefonok megjelenése, ami alapjaiban változtatta meg a társadalmakat.

- Ez mennyiben érintette vagy érinti a meditációidat?

- Először beszéljünk a meditációkról. Egy átlagember szemében a meditáció egyfajta misztikus dolog, aminek nem sok köze van a hétköznapokhoz. De mi is az a meditáció? Ha valaki monoton munkát végez, mondjuk nincs otthon mosogatógépe és mosogatás közben belép a képbe a másodlagos figyelem, az már a meditáció egy formája. A meditációnak nagyon sok formája van. Az is meditáció, ha valaki betép és módosult tudatállapotba kerül. Sőt az is, ha ilyen hatású vagy mellékhatású gyógyszert szed, sőt a félálom és maga az álom is annak tekinthető. Alapvetően a meditációnak tehát két formája van. A tudatos meditáció és az ösztönös meditáció. Az sem mindegy, amikor elkezdődik, milyen tudatszintre kerül általa az ember. Ezek a tudatszintek egymásra épülnek és vannak közülük olyanok, amik kapcsolatban vannak a valósággal, ugyanis minden az elméből indul ki.

- Mi ez a tudatszint?

- Mit mond a vallás arról, miből áll az ember? Test, lélek, szellem. Szerintem pedig ott lenne a helye a tudatnak is. Talán nem véletlenül nem beszélnek róla, ugyanis a tudatszint egyfajta hatalom is egyben.

- Milyen hatalom ez?

- Tulajdonképp a tudás hatalma, ugyanis egy másik tudatszinten megváltozik a látószöged, azaz a rálátásod az összefüggésekre. Bizonyos értelemben meg is nő az elméd ereje és ezzel a szándékaid ereje is, amit azért nem tekintenek bizonyíthatónak, mert csak egy valóságot érzékelünk.

- Te milyen meditációkat végeztél?

- Kezdjük ott, mit tanítanak bizonyos ezoterikus csoportokban erről. Van a fizikai sík, az asztrálsík, a mentálsík és így tovább. Az én belső hangom azonban azt mondta erre, hogy ez hülyeség. Nem feltétlenül azért, mert ne lenne igaz, hanem azért, mert az igazságot alapvetően a látószög határozza meg és ha a tanítások leragadnak egy igazságnál, amit aztán mindenki tanítani kezd, az utána érkezők ezt fogják megtanulni és elfogadni egyetlen igazságként. Később én javítottam ezen, de érzésem szerint ez nem a végleges megoldás, csak egy olyan átmeneti állapot, ami jelenleg elfogadható. Ez nem meglepő, elképzelni sem tudod, mennyi mindenre nem volt elég ez a 20 év, pedig a maximumon volt az agyam és 0-24-ben nyomtam, még alvás közben is. Hogy milyen meditációk voltak ezek? Attól függ, mi a lekérdezés célja. Ha a mélység érdekel, azt mélytransznak neveztem el. Ha a jelleg, azt három fő területre tudom bontani: javítás, rombolás, építés. Ha a cél érdekel, az a világ helyreállítása volt, amiből újraalkotás és újjászervezés lett.

- Hogyan?

- Elképzeltem a világot, mintha az egy holografikus videojáték lenne, amire belülről a játékból nézek és úgy már nem volt nehéz.

- Ki tanította neked ezt?

- Pont ez a lényeg, hogy senki. Ha ezt bárki taníthatta volna nekem, akkor ő csinálta volna, nem?

- De akkor hogy?

- Úgy, hogy elkezdtem, aztán jöttek a feladatok, amikhez felnőttem és így tovább. Engem is nagyon meglepett, de akiket ti égieknek neveztek, ők nem rendelkeznek logikai alapú rációval, ami nélkül elég nehéz problémákat megoldani. Az pedig volt, olyan sok, hogy rájöttem, erre nekem nincs kapacitásom, sem rendelkezésre álló életidőm. Ekkor történt az, hogy nem az egyes problémákkal foglalkoztam, hanem megálmodtam egy univerzális problémamegoldó programot. Na ez a megálmodás is például egy meditáció. Meg az is, ahogy az elmémmel lecsaptam azokat a lényeket, akik ellenséges szándékkal jöttek szembe.

- Ezek milyen lények voltak?

- Mindenfélék. Összefoglaló nevük magasabb dimenziós lények.

- Ilyet más emberek is csinálnak?

- Nem hiszem. Más emberek alapban leborulnak előttük.

- Te miért nem ezt tetted?

- Én egyenlően álltam minden ilyen lényhez, amit nagyon rosszul viseltek. Kiderült, hogy ezek szigorú hierarchiák, ahol az egyenlőség egyrészről érthetetlen, másrészről rendszeridegen. Ám be kell látni, ha érdemi tevékenységet akarsz végezni, azt csak úgy lehet, ahogy itt a Földön összeáll egy szakmai team a megfelelő hatáskörökkel és illetékességgel. Na ezt képzeld el, mintha az ókoriaknak vagy a középkoriaknak mondanád. Engem a feladat vitt előre, vagyis a cél és leszartam, ki mennyire fontos lény és nem viseltem jól azt a tekintélyuralmat, amiben önmaguk fontossága szinte mindene esetben el is nyomta azt.

- A mélytransz tartományt én úgy képzelem el, hogy ki se jössz a meditációból évekig, amit egy barlangban töltesz mondjuk Tibetben.

- Tibetben lehet, ám én ezt Budapesten csináltam és értem, mire akarsz kilyukadni, ezért kifejlesztettem hozzá az ébertransz technikát, de ennek részleteibe nem tudom érdemes-e belemenni, mert alig értené valaki. Lényege az, hogy miközben a mélytranszban vagyok, közben a normális átlagember álcája alatt az aktív külvilág vesz körbe, amiben bevásárolok és eljátszom a családom által elvárt szerepet, akik amúgy nem sokat tudnak arról, mit is csinálok.

- Mit tudnak?

- Hogy meditálok és nem keresek vele pénzt. Ez amúgy az aktív külvilág, amit később felhasználtam az emberi tudat új felépítéséhez, aminek eredménye a multiplex vetítés lett.

- Mit jelent az, hogy aktív külvilág?

- Valós élet valóságai jelentik a vetítés alapját. Csak nem tudni melyik alsóbb világban van épp a forrása, ezt egy automatikus menedzser program vezérli.

- De ezt nem tanultad sehol.

- Mindent magam fejlesztettem ki. Ki tanította volna? Aki megtehette volna, azonnal megtiltott volna mindent és infarktust kapott volna a gondolatára is, amikről én már múlt időben beszélhetek. Szoktam rövid novellákat írni, az egyik pont ide illik, az a címe, hogy Önmagad mestere.

- Ezek tiltott technikák.
- Nem volt senki, aki megtiltsa.

- Ha én egy spiritualitással foglalkozó nagy tudású ember lennék, azt mondanám erre, hogy ez borzasztó.

- Ezért jobb az ilyet egyedül csinálni. Rajtam kívül úgysem érti senki.

- Kezdem azt érezni, hogy a beszélgetésünk kezd komolytalanná válni.

- Van egy másik kisnovellám, az meg ide illik és sokkal mélyebb a tartalma, mint az elsőre látszik.

- Miért poénkodod el? Ezek nagyon komoly dolgok.
- Pont azért. Ha poén lenne, nagyon komolyan venném.

- Ezt a mélyebb tartalmat kifejtenéd?

- Azzal megfosztanám az embereket a felfedezésétől. Hidd el, a teljes felelősségem tudatában végeztem el egy páratlan dolgot az azt megérdemlő komolysággal, ám eközben szükségem volt arra is, hogy egyensúlyban tartsam magam. Ezért nem is zavart különösebben, hogy mindenki bolondnak néz, sőt rá is játszottam erre és közben nagyon jól szórakoztam.

- Mit jelent neked a visszatérésed?

- Szabadság, feltöltődés és kirándulás a 3D-be. Amit egybe is kötöttem az admin-játék tesztekkel, így nincs improduktív időtöltés. Ugyanis az, hogy felfüggesztettem a munkát, hogy rendezzem a külvilágot olyan értékes időt vesz el, amit csak egy hasonló nagyságrendű értékkel tudok kompenzálni.

- Mi ez a hasonló nagyságrend?

- Egy nagyon súlyos probléma megoldása, amit a felső dimenziókban találtam. Az ébretransz ide is jó, mert azzal, hogy vetítem a külvilágot, gyakorlatilag létre is hoztam ezekben a dimenziókban. Ez ottani szemmel olyan, mintha feltaláltam volna a TV-t és videojátékot egyben. Az volt a nehéz, hogy zártláncúvá tegyem, mert ezek szeretnek mindenbe beavatkozni és mindenre kijelenteni, hogy az övék. Így sokan bele is ragadtak, ám a határzárás után meg is lettek az első évadok szereplői, akikkel a nézők is azonosulni tudnak.

- Mi ez a nagyon súlyos probléma?

- Az örök életű lények világában? Az unalom.

- Ha egy mester ezt megtudná, mit mondana rá?

- Abban a fura helyzetben lenne, hogy el kellene fogadnia egy olyan embert a számára elképzelhető legmagasabb szakmai rangban, aki azt sem tudja, mi a különbség a nagy arkánum és a kicsi közt. Ezért is készítek saját tarot kártyákat, amik jóval közelebb állnak amúgy az emberekhez. Ugyanis nem kell hozzá senki más, csak te és az a helyes értelmezés, ami megjelenik a gondolataidban.

- Mi a különbség?

- Ha jobban belegondolsz, ezek a tarot kártyák, amik értelmezéséhez szakember kell, intuitívnak vannak nevezve, ám racionálisan vannak megalkotva. Az enyémek racionálisnak vannak nevezve, ám intuitív módon lettek megalkotva.

- Mit értesz azon, hogy rendezned kell a külvilágot?

- A magasabb dimenziókban nincs jelen az idő. A legtöbb probléma azonban olyan, hogy megoldásukhoz szükség van a folyamatos idővonalra. Az egyik beavatkozó társaság azt találta ki, hogy megszünteti a fizikai síkot, azaz veszélybe került a munkám.

- Ez lenne a világvége?

- De nem lett vége a világnak. Pedig igyekeztek ám. A másik ilyen feltétel egy normális világ körülöttem, aminek épp az ellenkezője felé haladunk tíz éve biztosan. A harmadik pedig a teljes nyugalom, amit a kezdetektől fogva állandó kihívás ér civilizációs feszültség formájában és akik dolga lett volna ennek megoldása, azok vagy hátat fordítottak nekem, vagy leraboltak. Olyan, hogy valaki az eszével emelkedett ilyen magasra még soha nem történt, mint ahogy a visszatérése sem, így nincs rá precedens. Csak annyit tudok, hogy a problémát megoldom, ám senki sem tudja, hogyan. Még én sem. És tudod miért? Ha tudnám, az nagyon unalmas lenne.

- Mit tudsz?

- Hogy indul a Show. Még soha senki nem csinált ilyet fergeteges show keretében, de azt azért jó ha tudjátok, hogy a magasabb dimenziós humor jellemzője, hogy mindig mások nevetnek.

- Úgy gondolom, hogy ez így komolytalan.

- Pedig a vége egy nagy poén. És mint tudjuk, ezt én nagyon komolyan veszem.

The beginnings

I am working on the translation. You can find the Hungarian version here, if you don't want to wait, I recommend these two translators:

DeepL Translator: https://www.deepl.com/translator

Google Translate: https://translate.google.com

A kezdetek

- Mitől függ, hogy ki lesz kiválasztva és milyen feladatra?

- A lehetőségeitől és a bevállalásairól. Valamint a kockázatvállalásától és a felelősségvállalásától. Amit aztán egy életen át tartó próbák öveznek.

- Mikortól?

- Szerintem a születéstől.

- Milyen próbák ezek?

- Te apró dolgoknak látod a mindennapi életedben. Én is annak láttam.

- Mi a próbák célja?

- Szerintem annak megállapítása, ki mire hivatott és mire való. Ebben később felfedeztem hibákat, amiket javítottam. Először is ezek át nem ruházhatók és mindenkit megillet a személyiségvédelem, ugyanis a kollektív megszállásban ezek közel sem egyértelműek. Ezeknél a próbáknál célszerű elrugaszkodni az itteni megszokástól, mert ez nem arról szól, hogy vissza kell adni egy tanult anyagot és vagy megbuksz vagy átmész. Itt minden próba sikerül, kérdés csak az, hogy kinél és mire.

- Mi a kollektív megszállás hibája?

- A fő hiba az, hogy nem veszi figyelembe az egyéni értékeket. Ugyanis abból indul ki, hogy a megszállás után senkinek sem marad meg a személyisége és úgyis a kollektív irányítás alá kerül, ezért nem fontos az, hogy ki milyen ember. Lefordítva csapnivaló a személyzeti politikája és alapjaiban teszi tönkre azt az értékrendet, ami az önmagunkkal való foglalkozás során szerzett kiérdemléstől teszi függővé a karriert. Persze az ő nézőpontjából ez érthető, ugyanis egy kollektív társadalomban nincs helyük az egyéneknek, így az egyéni tudatok együttélési rendjének sem. Ezért látjuk azt, hogy a világon gyengül a demokrácia és erősödnek az autoriter rendszerek.

- Ennek a megszállás az oka?

- Innen nézve igen. Onnan nézve azonban az történik, hogy a Föld olyan dimenzióváltáson esik át, amiben mi érkezünk bele a kollektív frekvenciákba.

- Azt mondtad, hibákat találtál és javítottad őket. Milyen jogon és szempontok alapján?

- Hogy milyen jogon, az inkább égi kategória, ami azért izgalmas, mert belóg a vallás területére, ám én meg se vagyok keresztelve. Ami utólag belegondolva az egyik feltétele volt annak, amibe aztán kerültem. A szempontok már inkább technikai kérdés. Azt a nevet adtam neki, hogy a világ helyreállítása, merészebb nevén Teremtés 2.0. Ami csak a lényeget fejezi ki, mert lehet, hogy ez már a 13.0, ha már mások is dolgoztak ezen.

- A személyzeti politikában mi a változás?

- Először egy alapelv, miszerint az én világomban négy dolog határozza meg mindenkinél minden esetben...

- Nálad is?

- Igen, ez rám is vonatkozik. Különben sérülne a cél és pont én sérteném meg.

- Mi ez a négy dolog?

- Alkalmasság, képesség, kompetencia és a szabad akarat. Oda-vissza, ami szintén érthetetlen egy tekintélyelvű világban, de ezt itt a magasabb szempontok felülírják. Aki ezt nem érti, vagy akit ez zavar, mehet tekintélyelvű világba, a multiplex vetítés óta ez már lehetséges.

- Ők szerintem azt nem értik, hogyan lehet valamit iránytani tekintély nélkül.

- Nem arról van szó, hogy tekintély nélkül, hanem arról, hogy nincs szükség ennek rendszerszintű és állandó demonstrálására. Tekintélyelvű rendszert amúgy is arra méltatlanok akarnak kiépíteni, különben kiépül az magától.

- Neked van tekintélyed?

- Majd visszatérünk erre akkor, ha már nincsenek azt állandóan rombolni akaró állítólagos segítők a fejünk felett.

- Szóval ez nálad hogyan kezdődött?

- Bár mi csak egy síkot látunk, azért ennél több határozza meg életünket. Ha csak a látható síkra korlátozom a választ, akkor úgy, hogy elkezdtem ezoterikus könyveket nézegetni és a téma iránt érdeklődni. Mivel nem vagyok vallásos, eleve másképp tekintettem erre, mint az általános...

- Ez mit jelent?

- Nem vágtam magam hanyatt sem az angyaloktól, sem a Mennyei Atyától. Ezzel persze ki is estem azok jóindulatából és megfeleltem máshol.

- Ez volt a jó út?

- A belső lelkiismeretem szerint igen. Ám még nem vagyok a végén, hogy erre válaszolhassak.

- De hogyan kezdted?

- El se tudtam kerülni. Itt felvetődik az eleve elrendeltség kérdése, ám életem során döntéseket hoztam és könnyen lehet, hogy ezek a döntések határozták meg a sorsomat. Ha olyan döntéseket hozol, amiben tisztességes maradsz, egy ilyen világban könnyen lúzerré válhatsz és leesel a karrierívekről, ám ez csak egy része a teljességnek és csak a látható világra korlátozódik. Úgy kezdtem, hogy tisztességes maradtam és ragaszkodtam az elveimhez, mire a perifériára kerültem és itt lép be a nagyobb kép, ugyanis csak így tudtam olyan élethelyzetet felvenni, amiben úgy meditálhattam évekig, hogy alig nézett rám valaki.

- Akik nem néznek rád évekig, azok nem is voltak a barátaid.

- Igen, erre jutottam én is. Persze ennek oka az is volt, hogy ekkor már senkit sem hívtam vissza és egy idő után már senki nem is keresett. Akik elfogadtak engem akkor is, amikor változtam, ők a barátaim attól függetlenül, hogy mikor találkoztam velük utoljára. Amit árnyal az is, hogy ha valaki házas lett, onnantól már csak ő hívhatott, jobb ilyenkor nem avatkozni már bele az életükbe.

- Ez fura álláspont.

- Hiába vagy nagy barát, a pinával szemben nincs esélyed. Ha állandóan hívogatod, előbb utóbb szembe kerülsz vele és mivel ő nősült meg, ő választotta azt az életet, amihez nekem ilyen értelemben semmi közöm. Hívjon ő, ha akar valamit.

- Tehát a perifériára szorultál és nem hívtál vissza senkit. Azt hiszem kevesen tennék ezt ebben a helyzetben.

- Sokat segít, ha hallgatsz a Belső Hangra akkor is, ha hülyeséget akar. A te dolgod ilyenkor az, hogy igyekezz ezt megfelelően kivitelezni.

- Különben mi lesz?

- Olyan események történnek, amik belekényszerítenek a folytatásba. Amit én meg tudok magyarázni vallásmentesen, bár vallásosan könnyebb.

- Mi lenne az?

- Az Úr szándékai kifürkészhetetlenek, gyermekem.

- Mi lenne a vallásmentes magyarázat?

- Elindultál a saját szándék-cél sugaradon, amit előzőleg magadnak telepítettél úgy, hogy az elméd interakcióba került a hologrammal.

- Mindenki előtt nyitva áll ez a lehetőség?

- Igen. Csak kevesen vannak abban a helyzetben, hogy bevállalásban meredekebb dolgokra is rábólintsanak.

- Mik a legnagyobb buktatók?

- A gyerekkori álmok. Gyerekként az ember nagyobb mágus, mint felnőttként és sok olyan blokkot képez maga elé, amiket felnőttként nem tud megugrani, mert már nem veszi őket komolyan. Felnőttként pedig ott vannak a civilizációs álmok, amik nyílegyenesen az ellenkező irányba visznek a gyerekkori álmaidtól. Ahhoz, hogy továbbléphess ebben, valahogy meg kell oldanod ezeknek az álmoknak a kimaxolását.

- Mondasz ilyeneket?

- Lányoknál mindjárt ott vannak a leánykori esküvőálmok, amik ezen az úton rendkívül veszélyessé teszik őket. Ugyanis ez a motívum minden tettük mögött ott van anélkül, hogy ez számukra tudatos lenne. Ezt kétféleképp lehet kivédeni. Az első, hogy elkerülöd őket, amit megkönnyít, ha otthon meditálsz egyedül pláne bevétel nélkül. A 2010-es években szándékosan ciki cuccokban járkáltam, úgy neveztem ezt, hogy láthatatlanság ruhák, mert egy nő se nézett rám ezekben. A másik út az, hogy olyan partnert választasz, aki akkor is melletted marad balhé nélkül, ha belekezdesz a meditációkba és képes is követni a tudatpozíciódat.

- Ha nem képes, mi lesz?

- Te emelkedsz, ő nem. Ám a világot továbbra is vetíted, azaz ott lesz veled, de viselkedésében felveszi az új tudati környezeted elvárásait. Lefordítva ez azt jelenti, hogy ha te nem hódoltál be és egyéni úton haladsz, akkor ellenségessé válik. Ami nagyon nem jó, ha közben meditálsz.

- Fiúknál ez hogy van?

- Nálam az volt, hogy tűzoltó, rendőr, katona és persze játékboltban eladó. Meg persze mindig is vonzott a világűr és a sci-fi. Ezeket a megfelelő rugalmassággal azonban meg lehet oldani, mert emelkedve minden csak értelmezés kérdése. Én még voltam katona és volt, hogy be voltam osztva tűzoltórajba. Egyszer kigyulladt egy fém szemetes, amit eloltottunk, kipipálva. Rendőr kipipálva, katona kipiálva azok után a harci meditációk után, amik szembejöttek. A játékboltban eladó is megvan a Holo Játékokkal, amik már a késői meditációs korszakomban keletkeztek.

- A fiatal felnőttkori civilizációs álmaiddal mi a helyzet?

- Ami a leánykori esküvőálmok férfi megfelelője, az szerintem a lehetőleg minél több nő megdugása, amit szintén a megfelelő értelmezéssel és rugalmassággal lehet lekezelni. Azt jó tudni, hogy a szex = közvetlen energiatöltés, amivel azonnal hazavághatod az energiarendszeredet, amit a meditációval épp építgetsz. Ezért célszerű a szexet addig elkerülni, amíg biztos nem leszel abban, hogy tudod mit csinálsz. Az eredeti égi ív, amit amúgy mindenki természetesnek tart fönn az, hogy te is szűz vagy, ő is és nem is dugtok félre, ezért a szükséges tisztaság megmarad. Ami itt megy, az annyira távol áll tőlük, hogy a mai napig nincs megoldásuk erre, csak az abszolút megszállás, ami elég nyersnek tűnik egy olyan helyzetben, amikor több dimenzió vetül a 3D-be. Ezt a problémát is meg kellett oldanom, aminek számukra van egy hátránya, hogy nekem kell abszolút hatalmat szereznem, hogy a megoldást vetíteni tudjam. Ám ha elindulok efelé, óhatatlan, hogy újabb problémák jönnek szembe, nevezetesen az összes olyan lény és ember, akinek bármilyen hatalma van, amit személyem által fenyegetve lát.

- Amikor ebbe belekezdtél, tudtad, hogy ez lesz?

- Dehogy tudtam. Azt se, hogy 20 évig fog tartani.

- Csak röviden. Hogyan kell ezt elkezdeni?

- Amikor ott ülsz a kétségbeesésben, lehetőségek nélkül egyedül, ne ess pánikba. Gondolj arra, hogy a pánik a legrosszabb választás ilyen esetben, a legjobb pedig a teljes nyugalom, mert csak ebben tudod magadból kihozni a legtöbbet.

- Hogyan kerülsz teljes nyugalomba?

- Önmagad átprogramozásával. De nem szeretném magam ismételni, olvasd el itt.