Közlemény

Aki úgy gondolja, hogy nem tudok a blogjaim nélkül élni, nagyot téved! Net nélkül is simán és jól elvagyok. Pláne most, hogy befejeztem azt a feladatot, amit most kellene pár köcsög szerint elkezdenem.

Eddig az volt a fő feladatom, hogy találjak megoldást arra, hogy ki ne élje túl ezt a világvégét, ám amikor legyilkosoztak, onnantól változott a filozófiám. Most már az a kérdés, ki éli túl és így lehetek megmentő.

Kicsit elegem lett a közönyből és amikor majd ez a sok szegény, kétségbeesett ember (akkorra már őzikeszemeik lesznek ismét) ott könyörögk az ÉlményPark határain, csak egyet tudok mondani:

Hölgyeim és Uraim, a belépés objektív kritériumok szerint történik és még én sem tudom felülbírálni!

Oktatási kényszerhelyzet

- Minek nevezed azt, mit itt művelni fogsz?
- Beletettem a címbe.
- Ezek magas rangú angyalok ám!
- Pont ideális arra, hogy méltó lényekkel teszteljük le a rendszert.
- Ebből nagy bajod lehet.
- Hol?
- Tudom, hogy ateista vagy és rájöttünk arra, hogy tényleg semennyire nem vagy képben, de fogadd el...
- Nincs arra bizonyíték, hogy isten létezik, ám arra sincs, hogy nem. Azaz ha feltételesen nem fogadtam volna el, nem tartanék itt.
- Akkor mire vársz?
- A bizonyításra.
- Isten erre sosem lesz hajlandó.
- Ám paradox módon tőlem folyamatosan elvárja. Ezt a témát kutatni kell, mert nem vagyok abban biztos, hogy az én istendefinícióim egyike is stimmelni fog arra, amire te gondolsz.
- Mégis hogyan gondolnád azt, hogy itt élsz és isten nem létezik? Próbáld meg racionálisan a választ.
- Ügyes! Hogy elkerüld a saját dogmáidat, amit a képedbe vágnék. Mi van akkor, ha mi egy űrhajó legénysége vagyunk, akik rosszul paramétereztek egy holografikus videojátékot? Akkor ki isten?
- Hogyhogy rosszul?
- Mindenki bennragadt és senki sem tud kijutni. Ezidáig ez az egyetlen olyan kísérlet, amiben komoly esélye van a sikernek. Ehhez egy rugalmas, nyitott ateistának kellett lenni, aki istennek jobban tetsző életet él, mint az a sok hangorkán gazdája, akik a kereszt előtt tetszelegnek. Meg kellett hozzá még jópár más dolog is, amit itt most nem részleteznék.
- De ezek igazi angyalok.
- Az igazi angyalok az itteni őrület frekvenciáin túl léteznek.
- Láttad őket?
- Még most is látom őket.
- Hogyan?
- Úgy, hogy másképp jövök vissza, mint ahogy ti azt hiszitek. Valójában már régóta itt vagyok. De vissza a témához, forgó energiagömböknek látom őket, kábé úgy, ahogy Neo a Matrixot.
- Ez mit jelent?
- Az első verzióban azt, hogy simán elkaptátok az ébredezőket, akik tudata akkor nyílt ki rátok. Ám a holovállalkozásom által kifejlesztett második verzió már másképp szervezi az alászállást.
- Úgy beszélsz, mintha Krisztus lennél.
- Nem tudom másképp nevezni azokat a folyamatokat, amik zajlanak. Az, hogy ebből te mit értesz nagyban függ attól, mit hiszel.
- De itt mindenki sok mindet hisz!
- Ugye kezded érteni, mit jelent az, ha valaki képes ezeket új összefüggésekbe rendezni? Erre akkor jöttünk rá, amikor a semleges fogalmazásaimba mindenki elkezdte belemagyarázni a saját szubjektív véleményét. Leírtam valamit, amit értettem valahogy. Csak 10 alatt van azoknak a száma, akik ugyanígy. Mindenki más mindenféléket és meg is született a holomédia ötlete.
- Tagadod, hogy te vagy Krisztus?
- Nem tagadom, hogy elértem a kristály tudatszintet, csak sajnos az egyéni tudatommal. Így viszont csak Sátán tudatszintről beszélhetünk ugye a hited szerint.
- Visszatérnék oda, hogy ebből nagy bajod is lehet.
- Hol?
- Ne szórakozz!
- Pedig akikre gondolsz, hogy miattuk lenne nagy bajom, épp az új oktatási rendszer részleteit tanulmányozzák.
- Hogyan?
- Nem bírják megállni, hogy ne nézzenek bele a jövőbe.
- Azt nem manipulálod?
- De igen és már csak el kell hinniük ahhoz, hogy az események egy merőben új irányt vegyenek, mint amire itt mindenki helyezkedik.
- De komolyan, mi értelme van ennek?
- Egy kérdésre keressük a választ. Nagyon érdekli ez az isteni szinteket is.
- Mi ez a kérdés?
- Nem lenne szerencsés megtudnod, mert könnyen eshettek alacsonyabb látószögű értelmezésbe, azaz félreértésekbe.
- Tudod, hogy megtudom, ha akarom.
- A saját felelősségedre nem is zavar. Bár még kétségeim vannak, hogy tudod-e már mi is az a felelősség, de épp ez is az oktatás egyik célja.
- Na akkor ki vele!
- Azt akarjuk megtudni, ki a legjobb kurva.  Mert ha hirtelen változik a szélirány, a többségnek nagyon nagy utat kell megtennie a másik irányba. A legjobb kurváknak azonban jó az orruk és akkor is maradnak középen, ha emiatt kinevetik őket a többiek.
- Na és azok, akik még középig sem csúsztak el?
- Őket itt senki sem tekinti kurváknak. A nélkülözéssel és a kiközösítéssel ugyanis vállaltak valami olyasmit, amivel nem felelnek meg a kurva definíciójának. Nagyon komoly szakmai vitát keltett az Ügy fönn és személy szerint úgy gondolom, ha ezek az emberek kurvák is, biztosan egy másik minőséget képviselnek.
- Miért?
- Mert felismerték, hogy tenni kell valamit és nem a másikra vártak, hogy akiket aztán szolgaként kezeljenek.
- Miért nem tudnak leállítani?
- Mert akik leállíthatnának, azokra a jövőből szól rá a saját énjük.
- Miért?
- Mert jövő csak akkor van, ha nem állok le.

Belenyúlni eseményekbe

- Miért  csinálod ezt?
- Mit?
- Egy felelőtlen faszkalapnak mutatod itt magad.
- Aki érti is mit olvas, annak nem jut ilyen eszébe.
- Hát nem ez a nagy többség.
- Sosem állítottam azt, hogy a nagy többségnek írok.
- De miért nem törekszel arra, hogy népszerű légy?
- Lehet like-olni a Fénybookon. Itt lenn nincs erre szükségem.
- Mire van itt lenn szükséged?
- A nyugodt munkára úgy, hogy ebbe ne pofázzon senki bele.
- Így mindenki bele fog.
- Dehogy! A méltatlankodó felháborodott figurák ezzel bizonyítják az inkompetenciájukat.
- Hogyan?
- Azzal, hogy méltatlankodnak és felháborodnak.
- Te is?
- Mivel adott látószögön vagyok, igen.
- Te kiteszed saját magadat onnan, ahonnan senki sem akar eljönni?
- Bizony ám! Ha nem felelek meg ott, akkor sajnos ez van. A rossz hír ebben az, ha én kiteszem magam innen, akkor senki nem marad itt, aki nem ide való.
- Ez fordítva is így lesz?
- Fordítva is így van.


- Miért csinálod ezt?
- Nem vagyok az egészséges önkritika ellensége.
- De ezek nem tudják, hogy a tükröt vádolják!
- Ugye érted, mitől ilyen népszerű ez a show és miért vannak ezek itt még mindig életben?


- A karaktergyilkossággal szemben mit tehetsz?
- Megelőzöm őket és lekaraktergyilkolom magam.
- Miért?
- Az érdekel, ha kiesnek a klisékből, mit tudnak.
- Te mit tudsz?
- Karaktergyilkosság témában?
- Igen.
- Olyasmi, mint egy mesterlövész. Ehhez hasonlít legjobban a technika.
- Milyen technika?
- Karaktergyilkosság Pro. Nincs kereskedelmi forgalomban.
- Miért?
- Komoly szakértelmet igényel és olyan környezetet, ahol nem néznek bolondnak.
- Miért?
- Kívülről nézve én is annak hittem volna ezeket az embereket még mielőtt kialakítottam volna ezt a technikát erre.
- Mire?
- A magukban hangosan beszélgető emberek valójában nincsenek egyedül és komoly társalgásban vannak. Valószínűleg azért beszélnek hangosan, hogy az embert is bevonják a beszélgetésbe.
- Mi köze a kettőnek egymáshoz?
- Ez egy beépített garancia, hogy akárki csak úgy poénból ne nyúlkáljon katonai cuccokhoz. Ugyanis nem mindenkinek vannak etikai alapjai és minél följebb mész, annál bunkóbbá válnak. Hisz ha a hited szerint isten egy, akkor az isteni szintre érő emberek mind magukban fognak beszélni és őrültnek fogják tartani őket az emberek. Ehhez a technikához ugyanis isteni szint kell, ám az isteni szinten kevés etikus lénnyel találkozni. Kezd leesni, mit jelent majd a Fehér Ember Ege?
- Miért válnak bunkóvá?
- Az etika olyan környezetben alakul ki, ahol sok egymástól független autonóm lénynek kell az együttélést megszervezni. Minél följebb mész, annál inkább része leszel egy olyan kollektívának, ahol egymást egyáltalán nem kezelik autonómnak, így fogalmuk sincs, miről beszélsz. Ők egyenesen, nyíltan tesznek, amit itt lenn csakis a bunkóval azonosíthatunk.


- Ha belenyúlsz az eseményekbe, az milyen?
- Figyelek arra, hova guruljon lökés után a fehér golyó. Ezek itt abban hisznek, hogy mindegy hova gurul, az az Úr akarata.

Kortárs ezotéria kiegészítés

Sajnálom, de arra nem voltam kellően felkészülve, mi van akkor, ha terroristának nyilvánítanak. Egy terrorista se lehet meg terrorszervezet nélkül, így kénytelen vagyok megalapítani egyet, hogy megfelelhessek a hitüknek. Megalakult tehát a Rózsaszín Macik Terrorszervezet! Részletek mindenkinél a spirituális csatornán.

Ez komoly!

- Ez, amit itt nyomatsz, mennyire komoly?
- Mennyire hiszed azt, hogy komoly?
- Egyáltalán nem.
- Akkor neked csak egy paródia.
- Nem vagyunk egy állásponton itt és vannak olyanok, akik szerint ez igenis komoly.
- Akkor figyeljétek a spirituális erejét.
- Ezt nem értem.
- Pedig ennek megértésén múlik.

A paródia

- Amióta úriembereket kell visszatükröznöm, egyre hangosodik az a vád, hogy bunkó vagyok. Pontosabban paraszt!
- Az is vagy?
- Nézőpont kérdése.
- Miért?
- Magasabb dimenziókban, ahol egyszerre vagy képes érzékelni a múltat és a jelent (a jövőt most hagyjuk ki ebből) fura érzés egy ott földet túró és azt megunó napszámosszerűséget itt uralkodóként látni.
- Ki számít nemesnek?
- Jó kérdés!
- Nem tudod?
- Te úgy nőttél fel, hogy volt egy egyházközösséged, amiben benne találtad magad a szabályokban. Azaz eleve megkérdőjelezhetetlen számodra minden, amit te a rendnek nevezel. Egy skandináv kisgyerek például úgy nő bele ebbe a világba, hogy számára természetes, hogy tele van az országuk bevándorlóval. Megjegyzem, számomra ez egyáltalán nem olyan természetes és így vagyok ezzel más területeken is.
- Mi vagy te? Lázadó?
- A hatalmi rend eddigi bortokosai olyan rendszert építettek ki, hogy itt senki sem lehet a beleegyezésük nélkül lázadó. Ezt az álláspontot nem nevezném lázadásnak, mert a lázadást le lehet verni. Ha valakinek sikerül elérni (ennek személyét szerénységből eltitkolom) azt, hogy a meghatározó pontokon minden ember egyszerre emelkedjen egy új látószögre, azt inkább nevezném hatalomátvételnek, mint lázadásnak.
- Ugyanezt csinálták ezek is.
- Ha abból indulunk ki, hogy amit a magyar NB1-ben játszanak, az labdarúgás.
- Miért? Nem az?
- Leteszteltem. Egyszer kaptam egy tiltást, hogy nem szabad focit néznem a TV-ben. Amikor a hazai meccsek alatt rám kérdeztek, közöltem velük, hogy álláspontom szerint ez, amit itt látnak a labdarúgás paródiája, azt pedig szabad nézni.
-

Bemutatkozás új barátaimnak

- Utánad néztünk. Te nem is vagy bunkó!
- Viszont kiválóan játszom el. Ez az egyik kedvenc szerepem.


- Hogyan csináltad?
- Egy képességemmel. Senki ne próbálja ki otthon!
- De hogyan csináltad?
- Ott ült előttem az a sok szakember. A fejük fölött láttam, mit hisznek valójában és csak azokat kellett egy összefüggésrendszerbe foglalni.


- Te így jártad be a Tudatot?
- Közben tudatrendeztem. De azt senki se várja el tőlem, hogy mindenhez értsek.
- Akkor mihez értettél?
- Hogyan csináljam úgy, hogy mindenki azt higgye, mindent értek.
- Miért?
- Szakembernek kellett lennem.
- Ilyet senki se merne megtenni istennel.
- Kivéve egy ateistát.


- De hogy volt pofád ezeket mind kiírni?
- Ha valamit nagyon el akarsz titkolni, tedd ki mindenki szeme elé.
- Hogy?
- A jelenben úgysem hiszi el senki, viszont utólag sem szólhatnak egy szót sem.
- De miért?
- Így nincs semmi a gépemen, ami érdekes lenne bárkinek.
- Hoooogy?
- Minden kinn van a neten.
- Te megőrültél?
- A titkaidat ha eldugod, az nem jelent teljes körű megoldást bizonyos dimenziószint fölött.
- Ez mit jelent?
- Ha van egy betörésbiztos trezorod, akkor átmásolom azt a bankot egy szimulációba és simán megnézem mi az. Ha magasabb dimenziók felé védeni akarod a titkaid, tedd be 6 tonna egyéb információ közé és a kulcsit rejtsd más összefüggésrendszerbe. A magyar nyelv például kiválóan alkalmas arra, hogy ne lehessen angolra fordítani azokat az árnyalatokat, amikbe bőven beleférnek a megértési kulcsok. Szóval ahhoz, hogy valaki ebből kihámozza, amit tudni akar, meg kell értenie egy másik értelmezési környezetben, mint amiben felnőtt. Nem könnyű.
- Mi van, ha segítséget kérek?
- Akkor biztosan kapsz az Úr végtelen kegyelméből.


- Ezeket mért csinálod?
- Amíg nem volt hatalmam, az volt a célom, hogy mindenki azt higgye van. Most hogy van, már az a célom, hogy mindenki azt higgye nincs.
- De miért?
- Egyensúly. Enélkül biztosan elcsúszol valamelyik végletbe.
- De nem az egyik ilyenben vagyunk,
- De és most indulunk középre.
- Hogyan?
- Szerintem át fogunk lendülni a másik véglet irányába, aztán vissza és így tovább, amíg be nem érünk az Egyenlőség frekvenciáiba.
- Az miért kell?
- Anélkül biztosan szolga leszel, ha épp arra lendülünk.
- Mi van, ha túllendülünk?
- Az elején biztosan túllendülünk, de ez a Tanulás Útja.
- Te is tanulsz?
- Állítólag igen.
- Mit?
- Az ezotéria alapjait kellett volna az eredeti Megállapodás szerint, ám kértem annak módosítását.
- Miért?
- Téged se érdekelne a holografikus programozás világában a lyukkártya.
- De hajlandó vagy rá?
- Igen, de csak azoktól, akik hajlandóak voltak tőlem is tanulni. Különben hogy máshogy jutottak volna el idáig, hogy ilyen minőségben szóba kerüljenek. Nem értették volna a kapukat.