- Mi a titka annak, hogy sikerült ezeket elérned?
- Függetlenítened kell magad mindenkitől.
- Ez mit jelent?
- Az egyéni út egyéni utat jelent, nem pedig csoportokban bandázást.
- Csoportban nem lehet ezeket megcsinálni?
- Innen érted meg a vallásokban rejlő okosságot.
- Miért nem lehet ezeket csoportban csinálni?
- Mert azonnal jön a mester és tilt, meg állandóan kijavítanak, beleszólnak. Így meg soha nem lesz önálló teljesítmény a hátad mögött.
- Miért?
- Még nekem is meg kellett küzdenem olyasmikkel, hogy egy életre szóló hálát vártak el tőlem lényegében pár rágógumiért. Akkor el tudom képzelni, mi mehet a csoportokban, ahol a szigorú hierarchiában minden teljesítmény a főnöké.
- Mi a megoldás?
- Mint mondottam, rendszerszinten érdemes csak ehhez a problémakörhöz nyúlni. A rendszer úgy van felépítve, hogy hiába oldasz meg egy problémát, újabbak keletkeznek. Azaz soha nem lesz ennek vége és mindenedet elaprózod benne és így csakis bárány, azaz kisember vagy akkor is, ha ezek nélkül már magad lennél a felébredt oroszlán.
- Ez a dolog, amit itt vázolsz, két részre szakítja az embereket. Azaz eléggé megosztó.
- Ha van egy ötleted, de azt nem tudod menet közben a közösségi szinten felépíteni, mert azonnal szétszednek és megesznek az első önálló gondolatod után, akkor csakis azt tudod tenni, hogy egyszercsak kijössz a dobozos verzióval. Ha kijöttél egy olyan dologgal, ami hiteles alternatívát képes nyújtani annak, amit hivatalos álláspontként ismerünk, az mindenképp megosztó lesz, mert stratégiai szinten jelent egy másik utat.
- A csoportnak vannak előnyei is.
- Ez igaz, ám akkor nem arra kellene törekedni, hogy legyen ezekben a csoportokban nagy embermennyiség, hanem arra, hogy a számukra ideális minőséggel kerüljenek ilyen viszonyba. Mert szerintem kevés alkalmas ember sokkal több, mint egy alkalmatlan tömeg.
- Milyen holoappod támogatná ezt?
- Ez mi és hogyan kell használni?
- Az a nagy előnye annak, ha azon a filozófián vagy, hogy számíts a legjobbra ám készülj a legrosszabbra, hogy nem kell erről mondanom semmit, mert úgyis tök automata.
- Mire számítottál?
- Hogy olyan értelmes emberekkel lesz dolgom, akik átlátják a problémát és képesek túljutni a rövidtávú egyéni érdekeiken.
- Ehelyett mi lett?
- A felemelkedett zónákban a kollektív tudat mindenhol igyekszik átvenni a teljes irányítást és kikapcsolni a rációt. Így értelmes emberekkel még akkor sem találkozom, ha amúgy azok lennének. Ráadásul a sok pici nagy egy mind önmagára értelmez és egyéni célok formájában érti csak a kollektív utasításokat. Egy rakás sértődős faszkalap az eredmény, akik a behódolásodtól teszik függővé a feladatuk veled kapcsolatos részének teljesítését.
- Azzal, hogy a legrosszabbra készültél, milyen lehetőségeid vannak?
- Egy fejlettebb megszállás és azonnal ott az az infrastruktúra, amit ez a lény csinált. Így lehet minden automata, csak most a kábeleken nem lecsifocsi megy, meg kukkolás, hanem adatforgalom.
- Milyen adatforgalom?
- Ööööö rezgések.
- Egy ember egy ekkora feladatot még akkor sem tud elvégezni 12 év alatt, ha 0-24-ben meditál.
- Én ezt tettem. Elismerem, hogy ki lehet kerülni ezt a kapacitás problémát, ha szétválsz egy rakás párhuzamos valósággá és szétosztod a feladatot, ám találtam egy ennél is sokkal jobbat.
- A párhuzamos valóságokkal mi a baj?
- Nehéz egyszerre védeni. Az egyikbe behatol egy nő és kikapcsolhatja az ottani alakod.
- A nőkkel mi az ilyen probléma?
- Hogy csak kevesen alkalmasak arra közülük, hogy követni tudják a tudatpozíció változásaid. Ennek az az eredménye, hogy minden átlépés után (ugye állandó a külvilág) új szerepeik lehetnek. Ha egy ilyen nő a barátnőd, az lehet komoly probléma is, ezért célszerű arra törekedni, hogy az átlépések előtt már ne legyetek kapcsolatban. Így viszont nem lehet barátnőd, csak alkalmi kapcsolataid. Ezt áthidaltam egy kézenfekvő megoldással, ám akkora felháborodást keltett (ugye senki sem gondol bele), hogy nincs más ötletem, mint a teljes elzárkózás a témától.
- Miért?
- Képzeld el azt, hogy mindent látsz, érted az összefüggéseket és a kézenfekvő javaslataidat egy rakás melldöngető majom utasítja el. Amikor viszont később kiderül számukra, hogy te időben letetted neki a megoldást (azaz ő a felelős), akkor téged tesznek meg bűnbaknak és a nyakadba öntik a felelősséget. Ez lenne a felemelkedett, fejlett Föld?
- Azt ugye érted, hogy kevesen fogják ezt elfogadni? Ez olyan a szemükben, mintha te egy csimpánz tanácsait fogadnád meg a világod átalakítására.
- A kutya fönn olyan értelmes, mint egy ember, ám csak hétköznapi dolgokról lehet velük beszélgetni. A csimpánz ennél jóval több, de vannak az állatvilágban különösen érdekes állatok. Az elefánt érzelmi intelligenciája például bámulatos. Szóval nem találok abban semmi kivetnivalót, ha nálam - úgymond - alacsonyabb szintű létformákkal kell komolyan dolgoznom. Mert arrafelé már az ember számít alacsonyabb szintű létformának és csak...
- Miben alacsonyabb szintű?
- Szeretet és érzelmek területe.
- Ez miben fontos?
- Egyszer meditációban felvettem a kapcsolatot egy idegen fajjal, akik keresték a kapcsolatfelvétel lehetőségét. Ők azon az állásponton voltak, hogy a Földön a legfejlettebb társadalom egy majomfajnál található és itt le is blokkoltak, miközben repkedtek körülöttük az űrszondák. Az amerikaiak ott tévednek egy hatalmasat, hogy a fejlettséget csak az anyagiakban nézik, mert ha máshol is néznék, valahol Afrika szintjén lennének csak értelmezhetők.
- Te mennyire vagy fejlett?
- Pont annyira, hogy nem leszek ideges, ha nálam fejlettebbel, okosabbal, szebbel és ügyesebbel találkozom, hanem örülök annak, hogy végre emelkedik a minőség.
- Miért mondod ezt?
- Ha te egy akváriumi hal vagy, fel lehet háborodni azon, hogy milyen köcsögség ez, ha eljutsz a megértés egy következő szintjére, de akkor is csak egy hal maradsz, ha ezt nem bírja elviselni az önérzeted. Egyszerűbb elfogadni gyorsan azt, amit úgysem tudsz változtatni és a kapacitásod mindjárt megnő egy csomó értelmesebb dolog felé.
- A segítők átrendezése mennyire megoldható?
- Így könnyen.
- Megint csak ránézni?
- Igen. De rákattintva olvasgathatod is.
- Oké, tegyük fel, hogy függetlenítem magam. Na és? Mi lesz utána?
- Utána már magad is tudni fogod.- Ezt azért nehéz elhinni.
- Na itt a kvanumhatár teközötted és azok között, akik megtanulnak bízni önmagukban.
- Nem fogunk unatkozni?
- Jó kérdés! Könnyen lehet, hogy de.
- Mi lehet még, ami könnyen lehet?
- Feléled a Belső Világod. Amikor nekem volt ez, alig vártam, hogy hazaérjek és egyedül lehessek.
- Miért?
- Ezt elmondani úgysem lehet, megtapasztalni sokkal jobb.
- Tudok segíteni magamnak az ez előtti felkészülésben?
- Itt egy felkészülési sablon. Ha nem lenne ekkora baj ezen a bolygón, ezeket nagyon drágán adnám.
- Úgy, hogy a fizikai forma képes holografikus információ tárolására és rezegtetésére. Ha ránézel, valószínűleg fura érzésed lesz és hullámozni fog. Nem nehéz borítékolni, itt mindenkinek komoly problémái vannak és alig vagytok felkészülve. Tuti magasra kapcsol a kép és ilyenkor ezt az érzékenyebbek láthatják is.
- Hol találok még ilyeneket?
- Keresd meg itt. Még a főoldalról is sikerül, de kinn vannak máshol is.
- Te mindent automatizáltál?
- Mivel egyedül kellett megcsinálnom.
- Miért?
- Nem bíztam ennyire senkiben.
- Egyedül mire voltál képes?
- Az élet arra kényszerített, hogy egy új technológiát találjak ki. Ezzel az új technológiával már meg lehet szervezni egy ekkora feladatot és működtetni is lehet.
- Egyedül?
- Igen.
- Akkor te vagy isten ilyen értelemben?
- Gondoljatok bele! Ha isten Egy és minden, ami létezik benne él, akkor ha ő egy ember lenne, őrültnek neveznéd. Biztos engem is annak lát az emberek zöme.
- Te lennél a Teremtő?
- Arra nincs bizonyítékom, de arra van, hogy te annak láss.
- Ha a Teremtőhöz imádkozunk, hozzád mennek az imák?
- A Teremtőhöz felesleges azért imádkoznotok, amiért ti gondoljátok a földi gondolkodásotokkal. Sokkal jobb, ha a hmmmm Megváltóhoz imádkoztok. Ő tud ugyanis csak segíteni és érkezni az imákra.
- Te vagy az?
- Nem. Ti! Mindenki, aki segít önmagán, hogy isten is megsegíthesse.
- Hogyan?
- Számtalan útja van. Én csak egyet tudok mutatni.
