- Az egyik beszélgetésben utaltál valamire, amit úgy neveztél, hogy a Spirál. Szeretnék erről többet megtudni.
- Általában mindennek saját nevet adok, lehet, hogy már tudsz róla, csak másképp ismered.
- Mi ez a Spirál?
- Szerintem az idő egy cikluson belül spirál formában halad és azért érezzük egyenesnek, mert az emberélet túl rövid ahhoz, hogy lássuk a görbületet. Szerintem ez biztosítja a tanulást.
- Mit lehet itt tanulni?
- Amikor veled szemben valaki elkövet valamit, az valójában a te tetteid másolata. Úgy értem szó szerint a másolata. A tanulás pedig ebben az, hogy képes vagy-e más döntéseket hozni, különben minden ismétlődik.
- Hogyan? Visszakerülünk a spirál másik oldalára a múltba?
- A saját idővonalad halad előre, de spirituális értelemben visszakerülsz vagy folytatod, ha sikeres volt a tanulás. Az ilyen tanulásra rengeteg idő és sok élet áll rendelkezésre.
- Mi van akkor, ha kifejlesztjük a hosszú életet, esetleg az örök életet?
- Nem vagyok arról meggyőződve, hogy ez annyira jó ötlet. Kommunikáltam ilyen fajokkal és mindenhol gondot jelent az unalom. Unják az életüket és egymást is. De azt elfogadom, hogy az emberi életidő nem ideális. Megoszlanak erről a vélemények, de több jele is van annak, hogy olyan 30 évre lett kitalálva. Ez most már a két-háromszorosa és ha valaki ezt akarja tovább tolni, gondolnia kell az öregedés ütemének lassítására, ami csak génprogramozással lehetséges.
- Mi történne ebben az esetben?
- Titokban kellene tartani, különben hatalmas balhé lenne abból, ki jogosult rá egy túlnépesedő világban. Én úgy alakítottam ezen, hogy az admin feladatokhoz szükséges, a játékban pedig egy bizonyos határig rugalmas.
- Génprogramozással?
- Holo-programozással. Jelenleg egy olyan kort élünk, amiben összekeveredik a régi és az új rendszer olyan tüneteket produkálva, ami alacsony látószögön az élet normális része.
- A génprogramozás mennyiben torzítja el ezt a tanulást?
- Van egy határa, amit még nem ért el az emberiség. De más területeken már rendkívül közel jár.
- Mi történik akkor, ha elérjük?
- A megfelelő érettséggel kell rendelkeznünk a folytatáshoz. Ilyenkor indulnak be a rendkívüli beavatkozások, aminek egyikét élem meg épp magam is. Van már erre kialakult protokoll, de a rendszerfejlődés is olyan, hogy az egyedi esetekből tanul.
- Mit jelent az, hogy a megfelelő érettség a folytatáshoz? Milyen folytatáshoz és mi történik akkor, ha nincs meg ez az érettség?
- Nehéz úgy beszélni erről, ha maradnom kell az 'egy valóság' keretei között, de megpróbálom. Valami olyasmi történik, mint ahogy az ember a kutyát nemesíti. Megszületik egy csomó kiskutya, de csak azok génjei öröklődnek tovább, amelyek megfelelnek a nemesítés céljainak. Itt ciklusok vannak, amik végén csak az emberiség azon része halad tovább, ami megfelel a fejlődés paramétereinek. A többi úgy tűnik elpusztul, valójában visszakerül az Idő egy korábbi pontjára, itteni értelmezésben évet ismétel.
- A te terminológiádban ezt hogyan nevezed?
- Régi film és új film. Eddig ez meglehetősen merev szabályokkal ment, amin én árnyaltam, vagyis fejlesztettem rajta.
- Miért kell a rendkívüli beavatkozásod ebbe?
- Mert az emberi értelem eljutott egy olyan pontra, ahol már nem értik a felettünk lévők, illetve sok dolgot félreértenek. Ezt a feladatot nagy felelősséggel végzem, de ez nem egyenlő a gyávasággal. A mostani helyzet amúgy is olyan, hogy az álláspontok nem összeegyeztethetők, ezért a magam álláspontját csak úgy tudom igazolni, ha a világot egy másik frekvenciára viszem egy még magasabb dimenziónak egy 3D-s szimulációs környezetébe.
- Hogyan? Csak úgy?
- Gyakorlatilag igen. Itt nem az átvitel jelenti a nehézséget, hanem ami utána jön, azaz az álláspontom igazolása. Ennek biztosítani kell a kereteit, azaz kezdetben létrehozni azt a spirituális környezetet, ami a szétváláskor van, vagyis a fő tevékenységem még nem a fizikai síkon van.
- Akkor az emberiség megsemmisül?
- Csak a primitív része. Akik valahonnan újrakezdik.
- Ki dönti el, hogy ki a primitív és milyen szempontok alapján?
- Pont itt van az álláspontok közötti vita. Véleményem szerint az angyali szintek nem értik a Rációt, ezért nem képesek annak fejlődését sem felismerni. Ők csak a Szívre figyelnek, ami azonban nagyon nehezen tanul és az sem tesz jót ennek a folyamatnak, hogy Őt helyezik hatalmi helyzetbe. Te mennyit tanulnál, ha a tanítód a teljhatalmadban lenne és nem vagy egy szorgalmas, felelős lény?
- Azt mondod az angyalokról, hogy felelőtlenek? Bizonyítani kellene.
- Itt a teremtés. Bár ennek létét a tudomány tagadja, én képes lennék tudományosan is megmagyarázni. Csak olyan 130 évre saccolom, hogy ezt bárki megértené és az egyházak se akadnának ki annyira. Már most szinte mindenki meg akar engem ölni, amire azt mondom, hogy azokon a világokon kívül, amiket felviszek, akár meg is tehetik. Nekem is jobb, hogy megszabadulok egy csomó felesleges tehertől.
- Te ezeket miért nem hirdeted vagy tanítod?
- Ez olyan tudás, amit mindenki csak egyedül és önmagában szerezhet meg. Ez itt ezen a weboldalon csak egy reklám, hogy a lehetőség adott rá. Tehát korlátozott formában tulajdonképp hirdetem és rá lehet fogni, hogy tanítom is, de az ebből kinyerhető ilyen információk is rejtőzködnek.