- Attól függ, kit kérdezel. Mert amióta az amerikaiak divattá tették a fogalmat, az autoriter rezsimek előszeretettel használják bárkire.
- Miért?
- Ha valaki terrorista, külön törvények vonatkoznak rá, illetve nem védik őket olyan jogok, amik mindenkit megilletnének. De nem csak az autoriter rezsimek alkalmazzák, hanem egyes magukat demokrata színben feltüntető államok is, hogy megkönnyítsék az eljárásaikat.
- Mit jelent az, hogy terrorista?
- Mit jelent az, hogy rasszista?
- A fajgyűlöletet.
- Akkor miért nem a fajgyűlölet kifejezést használják?
- Mire akarsz kilyukadni?
- Hogy akiket te terroristának tartasz, azokat mások szabadságharcosoknak neveznek.
- Akkor miért nevezzük mi őket terroristáknak?
- Mert egyszerűbb összemosni őket, hogy téged, az újságolvasót manipulálni lehessen. A mai világban az USA haderejével szemben kevés ország vetekedhet. Az amerikaik szerint az a katona, aki egy állam hivatalos hadseregében szolgál. Ám vannak olyan országok, amik elnyomják a lakosságot, viszont az USA szövetségesei. Ha egy ilyen országban valaki fegyvert fog a saját kormánya és az őket támogatókkal szemben, azonnal terroristává válik, hisz nem az adott állam hadseregében szolgál és nem a hivatalos kormányt képviseli.
- Ez nem értem.
- Akkor segítek.
- Azt akarod ezzel mondani, ha valaki az USA szövetségese, akkor nem terrorista, ha nem a szövetségese, akkor az?
- Valahogy úgy.
- Hogy jön ez a globális bűnözés elleni háborúhoz, ami ennek az anyagnak a címe?
- Fontos megérteni, mert felvetődik a kérdés, hogy ki a bűnöző?
- Ezt hogy érted?
- A Tükör szellemében? Én kit látok annak. Akit annak látok, az, akit nem, az nem az.
- Kit látsz annak?
- Legyen ez inkább meglepetés. Azokon kívül persze, akiket te is annak látsz.
- Egy példát mondj.
- Lehet, hogy te őket menőnek látod, de attól ők még bűnözők.
- Te fogod eldönteni, hogy ki a bűnöző és ki nem?
- Tudják ők maguk is. Én csak aktiválok rajtuk egy jelet.
- Hogyan?
- Sátáni hatalmamnál fogva.
- Ha te sátán vagy, nem velük kellene lenned?
- Nagyobb asztalon játszom, sokkal nagyobb téttel.
- Mi ez a tét?
- Az igazságos, tisztességes világ létrehozása.
- Az nem Sátán dolga.
- De, ha az a cél, hogy kibasszunk istennel úgy, hogy jobb világokat csinálunk, mint az ő világai. Márpedig ilyen tét mellett ezek az emberek már nem szolgálják a nagyobb rossz érdekeit. Már majdnem nagyobb jót mondtam.
- Ha te sátán vagy, akkor tudnod kell eleve, ki a bűnöző, nem?
- Erről beszélek! Elég csak rájuk néznem és olyan dolgokat látok, amiket egy átlagember nem. Ezért szóltam előre, hogy a lordjaitokat tartsátok tőlem távol. Sátáni mivoltomban ugye bizonyítanom sem kell.
- Akkor ki van tőled biztonságban?
- Senki. Csak a tisztességes emberek.
- Akkor arra, amit Duterte csinál, te mit mondasz?
- Hivatalosan?
- Van nem hivatalos is?
- Alacsonyabb látószögön, ahol a többségetek van, én is fel vagyok háborodva, hogy mindenféle bírósági eljárás nélkül ilyet valaki megtehet. Magasabb látószögön viszont egy érdekes kísérletnek tartom, pláne az előtt, hogy hivatalosan is beindulna a globális bűnözés elleni háború. Mert van egy olyan sejtésem, hogy a globális terrorizmus elleni háborút bűnözők indították a konkurens bűnözőkkel szemben, amibe tisztességes emberek is keveredtek.
- Miért indítottak volna ilyet?
- Könnyebb az adófizetők pénzéből az ilyesmi.
- Amiről te beszélsz, azzal óriási káoszt okoznál.
- Nem, ha előtte éveket töltöttem azzal, hogy megfelelően előkészítsem.
- Hogy akarsz az amerikai hadsereggel szemben ilyet érvényesíteni? Mert azokat az embereket ők fogják védeni.
- Sátánként. Illetve így már istenként, hisz a hitük szerint sátán isten kihívója.
- Nem biztos, hogy elismernek istennek.
- Na pont ezért vagyok sátán, mert istenként tilos lenne létezésemet bizonyítanom.
- Figyelj, ettől egy teológus rosszul lenne.
- Nem vagyok vallásos.
- Akkor miért jössz ezzel a dumával?
- Ők igen.
- Akkor vallásos duma nélkül mit mondanál erre?
- Amióta a japánok ezen elképesztően kiakadtak, azóta erre ez a hivatalos dumám. Az egész állampolgári kezdeményezésre indult.
- Miért?
- Állampolgári felháborodásból.
- Van még egy, de azt egyszer csak cenzurázta a youtube.
- De miért kellett megnéznem?
- Ha ezen elgondolkodsz, így válhatsz te is azonnal terroristává, ha hasonló következtetésre jutsz.
- Hogy ezek bűnözők?
- Mondom, hogy minden csak értelmezés kérdése. Ők biztosan mást fognak magukról állítani és lesznek olyan emberek, akik őket támogatják.
- Te kiket támogatsz?
- A tisztességes, becsületes embereket.
- Ez elég demagóg duma.
- A világ bizony tele van ilyenekkel.
- Várj, amit te itt előadsz, az egyenlő azzal, hogy mindenki saját világot kap, ahova innen távozhat?
- Igen.
- Akkor miért így kommunikálod?
- Beszálltam a holoszórakoztatásba.
- Az neked a szórakozás, ha ezek pánikba esnek?
- Nem nekem. Az angyalaiknak. Nekik is megy a műsorszórás.
- Ezt nem értem.
- Figyelj, ez nekem üzlet.
- Jaaaa, az más.